Home Favorite E-mail
Sakhalin Banner Exchange Sakhalin Banner Exchange Sakhalin Banner Exchange
Р
Е
К
Л
А
М
А
  Логин:  
  Пароль:  
  Регистрация Напомнить
| пароль
 
www.yandex.ru

Курс валют в банках г. Южно-Сахалинска




Сегодня: Пятница, 24 ноября 2017г.


Sakhalin Banner Exchange

[] [] []

Подходы к денуклеаризации Cеверной Кореи

Отсутствие прагматичного подхода к проблеме ядерной безопасности и ядерного сдерживания может привести к опасным последствиям в условиях, когда американские дипломаты бесконечно обсуждают одни и те же вопросы

Официальные заявления президентов Б.Обамы и Ли Мён Бака, сделанные в ходе состоявшегося в октябре с.г. исторического визита руководителя РК в Вашингтон, не содержали новых моментов. Несмотря на это, главы двух государств уделили много времени стратегическим консультациям «при закрытых дверях», на которых обсуждались пути возобновления переговоров с Пхеньяном по денуклеаризации. Одним из ярких событий за последние недели стала не американо-северокорейская встреча в Женеве, а назначение нового специального представителя Президента США по Северной Корее Г.Дэвиса. Данное кадровое решение в увязке с назначением К.Харта на пост главы американской делегации на шестисторонних переговорах ознаменовало формирование новой команды переговорщиков со стороны Соединенных Штатов. Новым назначенцам предстоит определиться с тактикой ведения переговоров, причем сделать это так, чтобы она отличалась от стиля их предшественников.

Несмотря на то, что многие скептически относятся к возможности достижения денуклеаризации дипломатическим путем, заинтересованные стороны определенно будут предпринимать дальнейшие усилиям по реализации соглашения, достигнутого в рамках шестисторонних переговоров администрацией Дж.Буша еще в 2005 году. Данные договоренности предусматривали для Пхеньяна набор политических и экономических «стимулов» в обмен на проверяемый и необратимый демонтаж всех ядерных программ, которыми обладает северокорейский лидер Ким Чен Ир.

Политические и экономические «стимулы» должны оставаться в качестве одной из переговорных опций, однако к ним США следует добавить три дополнительных элемента, способствующих достижению денуклеаризации мирным путем.

Первое — это ядерная безопасность. Нельзя демонтировать то, что представляет опасность. Взрыв ядерного реактора японской АЭС «Фукусима» произошел на старом, но вполне безопасном по международным стандартам комплексе. Северокорейский ядерный комплекс в Нёнбёне можно охарактеризовать как угодно, но только не безопасным. Почти десять лет назад Международное агентство по атомной энергетике признало некачественной как сами ядерные объекты, так и систему их радиационной защиты, включая оборудование и хранилища ядерных отходов. Однако за последние годы МАГАТЭ не смогло предпринять в Нёнбёне надлежащих мер в области безопасности.

По мнению американского ученого, посетившего ядерный комплекс в Нёнбёне, конструкции, использованные при строительстве как старого плутониевого комплекса, так и открытого северокорейцами в ноябре 2010 года нового объекта с центрифугой для обогащения урана, не отвечают международным стандартам безопасности.

Северная Корея призналась экспертам РК в том, что в состав её группы по проектированию нового легководного реактора входили молодые специалисты, проходившие обучение внутри страны методом «проб и ошибок». Эксперты Института «Наутилус» утверждают, что размещение отработавших топливных стержней в пределах активной зоны реактора или внутри герметичных сооружений второго цикла является крайне опасным и может привести к катастрофе. Ненадежное энергоснабжение северокорейских объектов также указывается ими в качестве гипотетически возможной причины внезапной остановки реактора.

Включение в повестку дня переговоров вопроса о ядерной безопасности, как составной части проблемы ядерного разоружения в целом - в интересах всех участников. Реакторы и другие сопутствующие объекты северокорейского ядерного комплекса следует обезопасить в целях их последующего безопасного демонтажа. Чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, как, например, землетрясение или цунами, причем даже меньшей амплитуды чем на Фукусиме, могут в итоге привести к нестабильной работе комплекса.

Взрыв на территории северокорейского ядерного комплекса в Нёнбёне, который расположен в непосредственной близости к другим азиатским странам, может иметь гораздо более серьезные последствия.

Вторым новым способом достижения денуклеаризации могло бы стать серьезное обсуждение с Северной Кореей вопроса о ядерном сдерживании. При этом главной задачей должно являться убеждение Пхеньяна в том, что последствия применения обеими сторонами ядерного оружия будут самыми серьезными.

Во-первых, тайные запасы вооружений, призрачные намеки на способность производить ракеты дальнего радиуса действия и даже подтвержденное создание малогабаритных ядерных боеголовок не имеют ничего общего с настоящими силами ядерного сдерживания. Наличие таких видов вооружений не гарантирует Северной Корее безопасность. Во-вторых, если Пхеньян действительно верит, что эффективные средства ядерного сдерживания можно изготовить из кимчхи, то он глубоко заблуждается.

Третьим способом достижения денуклеаризации могла бы стать энергетика. В последних двух соглашениях по тематике ядерного разоружения Северная Корея выражала стремление обзавестись легководным ядерным реактором. Рамочное соглашение от 1994 года

предусматривало строительство двух таких объектов, причем начало этому процессу было положено. Совместное заявление от 19 сентября 2005 года выдержано в духе предыдущих договоренностей. Однако в свете событий на АЭС «Фукусима» легководные реакторы не должны использоваться Северной Кореей в будущем. По ночам будет довольно трудно заснуть, не зная наверняка - сможет ли Пхеньян управлять этими объектами в соответствии с общепринятыми нормами безопасности.

Как ни странно, в ходе переговоров все эти вопросы до сих пор не обсуждаются. Однако отсутствие прагматичного подхода к проблеме ядерной безопасности и ядерного сдерживания может привести к весьма серьезным последствиям, тем более в условиях, когда американские дипломаты бесконечно обсуждают одни и те же сложные и нерешаемые вопросы, с которыми в течение последних 25 лет неизбежно сопряжены любые дискуссии по ядерным программам Пхеньяна.

Газета «Чунан Дейли», Виктор Чха

3 ноября 2011г.
[] [] []
Вернуться назад


Asia Banner Network (Русская сеть)

Сахалинское информационно-аналитическое агентство
Ученик.ru - тестирование On-Line Центр Перспективных Исследований (ЦПИ)
Сахалинская баннерная биржа. Сопка.Net - Информационно деловой портал Сахалинской области!
Сайт Андрея Ланькова
Asiatimes.RU
"Сеульский вестник"
 При использовании материалов просим ссылаться на webсервер http://www.koreana.ru/
 Материалы для публикации, пожелания отправляйте по адресу: admin@koreana.ru
Rambler's Top100 Rambler's Top100
Copyright © 2001 - 2011 Koreana.RU | It's developed by Сопка.Net